自媒体网评被打脸:未来不掌控内容就没有流量,这两天是网络评论员们的蒙难日,他们前仆后继一波接一波地掉进同一个坑里。这个坑就是武汉店主斩首血案。由于案情多次反转,先是武汉晚报进行了简单报道;很快网上传出更多信息,包括红星新闻根据目击者证词,悲剧起因于店主姚某多收一元且出言不逊,胡某用菜刀将姚某斩首;随后封面新闻披露胡某是精神病;最后澎湃新闻引述武汉警方的说法,血案不是因为吃面,而是胡某去姚某店铺面试引发口角所致,几乎每一轮信息披露都引起网络评论员的火速跟进,很快又在下一轮“事实”面前被打脸。打脸声是如此大珠小珠落玉盘,评论人佘宗明干脆建议大家闭嘴:“面对真相未明的悲剧,节制我们旺盛的表达欲就是最好的表达”。 另一位评论人曹林则说: “自媒体太多,记者太少,事实不够用了。” 实际上曹林点出了目前国内媒体生态的结构性问题:评论过剩,二手信息过剩,新闻事实的生产能力严重不足,具有一锤定音的专业能力与公信力的新闻机构严重不足。武汉店主斩首血案,本来就是一条简单的社会新闻,却弄到一唱三叹多次反转,也证明了新闻生产能力的窘境。 前不久攀枝花市委书记遇刺案,信息爆出后,各路自媒体和评论人纷纷蹭热点,我的一位同事在朋友圈发问:现在还有10位记者在赶往攀枝花的路上吗? 我意识到这个问题是在2015年夏天,天津滨海爆炸案。当时也是各种自媒体纷纷推出猜测和分析,唯独来自一线的新闻报道显得非常稀缺。我不免暗想:记者都到哪里去了? Where have all the flowers gone,花儿都到哪里去了——记者都到哪里去了,新闻媒体都到哪里去了? 前两天,我的一位调查记者朋友在朋友圈发问:10年前一起报道汶川地震的一大批调查记者都到哪里去了?他几乎喃喃自语地说,现在跟他一样还做记者的已经没有几个了。