低调许久的小米成功刷屏。2月28日，小米正式发布自主研发芯片澎湃S1，成为继苹果、三星、华为之后，全球第四个拥有自家芯片的手机厂家。
对于缺芯少屏的中国手机行业来说，小米的突围确实振奋人心。点赞之余，不妨还是保持清醒的认知，避免点赞变成捧杀。
小米造芯改变了什么？在媒体解读里，目光集中在“四大”，即能够拥有自主芯片的手机厂家由三变四。但是，这样的解读不免有着误导的成分。因为，全球智能手机谁都绕不开高通和联发科这两大芯片供应商。不谈高通，不谈联发科，只关注四大手机厂商，这好比一届顶着世界杯头衔的足球赛，突然间少了巴西和阿根廷。
和小米造芯一起出现在报道里的，有这样一组数字：2016年1月到10月，中国仅在进口芯片上就花费了1.2万亿元，超过了进口原油的费用。拿走大头的，其实还是高通和联发科。能否配载高通骁龙的最新芯片，已是智能手机成败重要因素。雷军在发布会上说，自主研发芯片是占领了制高点，但是，占领并不代表站稳。因此，即使有华为的海思在前，小米的松果在后，芯片的大格局只能说多了中国的参与者，还不足以说拥有改变的力量。

在小米造芯的发布会上，雷军关于“下半场”的判断更值得细读。这意味着，尽管国产智能手机去年创下了6亿部的出货量，在市场份额上拥有了和苹果、三星比肩的实力，看似红火的中国手机还是将进入残酷的淘汰赛。

“下半场”比什么？是技术，是品牌，最终还是由此产生的赢利能力。进入2017年，舆论焦点里的中国智能手机陷入“能力危机”。“能力危机”可以说是全行业的共同难题。正在进行的巴塞罗那通信展，业内的评价是“平淡”，原因是本届展会尚无风向标意义的产品推出。在相关评论里，提到了二十多年前划时代的移动通信，提到了十年前PC化的苹果iPhone，直言智能手机处在创新空白期。如何不会错过下一个爆发点，核心的芯片无疑是重中之重。小米造芯，无疑是长远的固本强基之举。
从营销策略上，小米借助造芯也将获得品牌提升。华为手机的崛起，在时间上和海思芯片的成熟保持同步。经过十年的磨练，海思在2014年站稳脚跟，随之而来的是MATE系列的应用，华为得以跻身高端市场。从雷军的表述里，不难看出小米同样期待重复华为的成长路径。专注核心技术研发，这是理想的品牌形象，可以摆脱国产手机一直强调性价比的中低端形象，从而杀入利润空间更大的高端。小米造芯，外战的效果尚需观察，内战的加剧却可预期。
小米造芯会走多远？能走多远？这有待时间给出答案。处在产业链下游，国产手机的供应链把控能力普遍缺失，何时推出新品？何时扩大产量？都得看高通的脸色。小米造芯提升的产业话语权，带来的积极意义却是显而易见。今年以来，国产手机纷纷调价，究其根源却是一次来自外部的“被涨价”，因为上游核心零部件行业“缺货”，屏幕、芯片、模组等等元器件纷纷呈现涨势。小米造芯，仅仅是举动本身，就已增添了重要的博弈砝码。